Nejvyšší správní soud znovu řeší trasu VRT v Ústí nad Labem

Nejvyšší správní soud vrátil spor o trasu vysokorychlostní tratě v Ústeckém kraji k dalšímu posouzení krajskému soudu, přičemž zdůraznil nedostatečné vypořádání námitek obcí ohledně dopadů Terminálu Roudnice VRT a souběhu s D8.

Spor o trasu vysokorychlostní tratě v Ústeckém kraji

Nejvyšší správní soud (NSS) rozhodl o vrácení sporu týkajícího se vymezení koridoru vysokorychlostní tratě (VRT) v Ústeckém kraji zpět krajskému soudu. Tento krok nastal po odmítnutí nabídky smírného řešení ze strany Ústeckého kraje, který věřil, že aktualizace zásad územního rozvoje je v pořádku. Obce tak s obavami pokračují v právním boji kvůli dopadům plánované trati na region.

Obce a jejich požadavky na posouzení dopadů

Obce Přestavlky a Sdružení měst a obcí Koridor D8 podaly žalobu v létě 2025 poté, co selhaly pokusy o smírné řešení s úřady. Navrhovaly stažení žaloby výměnou za vypracování dopadové studie na region Roudnice, Lovosice a Litoměřice. Kraj však trval na správnosti aktualizace Zásad územního rozvoje, což vedlo k právnímu sporu, jehož hlavní témata jsou dopady Terminálu Roudnice VRT a souběh s dálnicí D8.

Klíčové otázky sporu

Hlavním bodem sporu je plánovaný Terminál Roudnice nad Labem, který má zásadně ovlivnit dopravní a rozvojové vztahy v regionu. Obce tvrdí, že jeho dopady nebyly dostatečně posouzeny v rámci územního plánování a chybí jasné zadání pro další studie a opatření. Tyto námitek se týkají nejen dopravní infrastruktury, ale i jejího vlivu na životní prostředí a krajinný ráz.

Výzva k novému posouzení

Nejvyšší správní soud nyní nařídil krajskému soudu, aby podrobněji přezkoumal variantní řešení trasy VRT. Rozhodnutí nezakládá konečný verdikt, ale poukazuje na to, že námitky obcí nebyly v předchozím řízení dostatečně zohledněny. Obce tak trvají na nutnosti důkladného posouzení dopadů, které je klíčové pro ochranu regionu a životního prostředí.

Reakce zúčastněných stran

Zástupce obcí Martin Klečka vyjádřil spokojenost s tím, že NSS potvrdil oprávněnost jejich námitek. Podle něj je škoda, že kvůli odmítnutí smírného řešení došlo ke zdlouhavému soudnímu sporu, který může ohrozit celý proces aktualizace Zásad územního rozvoje. Krajský úřad zůstává při svém stanovisku, že při přípravě aktualizace nepochybil a obavy obcí neakceptuje.

Budoucí kroky a možné dopady

Obce jsou připraveny pokračovat v jednáních a hledat řešení, které bude respektovat jak zájmy státu, tak ochranu území a kvalitu života místních obyvatel. Sdružení měst a obcí Koridor D8 zdůrazňuje, že jejich cílem není blokovat výstavbu VRT, ale zajistit její správné posouzení a transparentnost procesu. Situace tak zůstává předmětem dalšího právního a veřejného dialogu.

Zdroj a foto: Tisková zpráva z Protext ČTK – Odkaz na článek

---